Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2022 - 6 B 54/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,655
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2022 - 6 B 54/22 (https://dejure.org/2022,655)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17.01.2022 - 6 B 54/22 (https://dejure.org/2022,655)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17. Januar 2022 - 6 B 54/22 (https://dejure.org/2022,655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    LBG NRW § 115 Abs. 1; LBG NRW § 115 Abs. 2; BeamtStG § 26 Abs. 1
    Anordnung einer polizeiamtsärztlichen Untersuchung Polizeidienstfähigkeit, allgemeine Dienstfähigkeit krankheitsbedingte Fehlzeiten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    LBG NRW § 115 Abs. 1
    Rechtmäßige Anordnung einer amtsärztlichen Untersuchung der Dienstfähigkeit eines Polizeibeamten

Verfahrensgang

  • VG Aachen - 1 L 6/22
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2022 - 6 B 54/22
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 14.03.2019 - 2 VR 5.18

    Beamter; Dienstunfähigkeit; Disziplinarmaßnahme; Disziplinarverfahren;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2022 - 6 B 54/22
    BVerwG, Beschluss vom 14. März 2019 - 2 VR 5.18 -, BVerwGE 165, 65 = juris Rn. 58; Hess. VGH, Beschluss von 11. August 2020 - 1 B 1846/20 -, ZBR 2021, 279 = juris Rn. 22.
  • BVerfG, 21.10.2020 - 2 BvR 652/20

    Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Untersuchungsanordnung zur

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2022 - 6 B 54/22
    Soweit der Antragsteller einwendet, die dargestellten Grundsätze seien überholt, da aus der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Oktober 2020 - 2 BvR 652/20 - abzuleiten sei, dass in jeder Untersuchungsanordnung neben näheren Umständen, aus denen sich die Zweifel an der Dienstfähigkeit ergeben, auch Art und Umfang der durchzuführenden Untersuchung zu benennen seien, teilt der Senat diese Auffassung nicht.
  • BVerwG, 16.05.2018 - 2 VR 3.18

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Aufforderung, sich einer amtsärztlichen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 17.01.2022 - 6 B 54/22
    BVerwG, Beschluss vom 16. Mai 2018 - 2 VR 3.18 -, Buchholz 232.0 § 44 BBG 2009 Nr. 13 = juris Rn. 6.
  • VGH Bayern, 28.03.2022 - 3 CE 22.508

    Anforderungen an die Verpflichtung zur Durchführung einer amtsärztlichen

    Das Verwaltungsgericht hat zutreffend unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Senats (BayVGH, B.v. 8.12.2017 - 3 CE 17.1753 - n.V. Rn. 29 ff.; B.v. 18.2.2016 - 3 CE 15.2768 - juris Rn. 35; OVG Berlin-Bbg, B.v. 2.11.2015 - OVG 4 S 34.15 - juris Rn. 6 f.; a.A. BVerwG, B.v. 14.3.2019 - 2 VR 5.18 - juris Rn. 58; HessVGH, B.v. 11.8.2020 - 1 B 1846/20 - juris Rn. 22; OVG NW, B.v. 17.1.2022 - 6 B 54/22 - juris Rn. 6) entschieden, dass die Untersuchungsaufforderung vom 9. Dezember 2021 nicht den rechtlichen Anforderungen genügt, soweit diese über die Durchführung einer allgemeinmedizinischen amtsärztlichen Untersuchung hinausgeht.

    Vor diesem Hintergrund teilt der Senat nicht die vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (B.v. 17.1.2022 - 6 B 54/22 - juris Rn. 9) vertretene Auffassung, die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Oktober 2020 (2 BvR 652/20 - juris) sei auf Fälle, in denen Erkenntnisse über den aktuellen Gesundheitszustand des Beamten vollständig fehlten, nicht übertragbar.

    Schließlich greift der Einwand (vgl. OVG NW, B.v. 17.1.2022 - 6 B 54/22 - juris Rn. 9 unter Bezugnahme auf BVerfG, B.v. 21.10.2020 - 2 BvR 652/20 - juris Rn. 36), die Anforderungen an eine Untersuchungsanordnung dürften nicht so hoch sein, dass der Dienstherr sie praktisch nicht mehr erfüllen könne, vorliegend nicht durch.

  • VGH Bayern, 10.04.2024 - 3 CE 24.250

    Untersuchungsanordnung, Krankheitszeiten während vorläufiger Dienstenthebung

    Eine solche vorsorgliche Anordnung des Dienstherrn verstößt im Lichte der jüngeren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (B.v. 14.1.2022 - 2 BvR 1528/21; B.v. 21.10.2020 - 2 BvR 652/20 - jeweils juris) gegen das Gebot effektiven Rechtsschutzes nach Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG und gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (BayVGH, B.v. 28.3.2022 - 3 CE 22.508 - juris Rn. 16 ff.; HessVGH, B.v. 23.8.2021 - 1 B 2452/20 - juris Rn. 26; a.A. BVerwG, B.v. 14.3.2019 - 2 VR 5.18 - juris Rn. 58; OVG NW, B.v. 17.1.2022 - 6 B 54/22 - juris Rn. 9).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2022 - 1 A 1314/19

    Dienstunfähigkeit; Ruhestand; Vermutung; Aufklärungsmaßnahmen;

    So aber BVerwG, Beschlüsse vom 16. Mai 2018- 2 VR 3.18 -, juris, Rn. 6, und vom 14. März 2019 - 2 VR 5.18 -, juris, Rn. 50; dem folgend: OVG NRW, Beschluss vom 17. Januar 2022- 6 B 54/22 -, juris, Rn. 3 ff., sowie Bay. VGH, Beschluss vom 7. Juni 2019 - 3 CE 19.916 -, juris, Rn. 22 ff., 25; entsprechend auch schon Bay. VGH, Beschluss vom 18. Februar 2016- 3 CE 15.2768 -, juris, Rn. 31; ebenso Bundesministerium des Innern, Rundschreiben zur Dienstunfähigkeit sowie zur begrenzten Dienstfähigkeit (§§ 44 bis 49 BBG) vom 16. Juli 2021- D1-30101/5#1 -, GMBl.
  • VG Gelsenkirchen, 28.06.2023 - 1 L 538/23

    Einstweiliger Rechtsschutz; polizeiamtsärztliche Untersuchung; amtsärztliche

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 2 VR 5.18 -, juris, Rn. 50, und vom 16. Mai 2018 - 2 VR 3.18 -, juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschlüsse vom 14. April 2023 - 6 B 205/23 -, juris, Rn. 10 ff., und vom 17. Januar 2022 - 6 B 54/22 -, juris, Rn. 3; anders OVG NRW, Urteil vom 21. November 2022 - 1 A 1314/19 -, juris, Rn. 77 ff.

    So ausdrücklich OVG NRW, Beschluss vom 17. Januar 2022 - 6 B 54/22 -, juris, Rn. 11; VG Düsseldorf, Beschluss vom 9. November 2021 - 2 L 2402/21 -, juris, Rn. 15.

  • VG Gelsenkirchen, 12.05.2023 - 1 L 186/23

    Anordnung; amtsärztliche Untersuchung; Fehlzeiten

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 14. März 2019 - 2 VR 5.18 -, juris, Rn. 50, und vom 16. Mai 2018 - 2 VR 3.18 -, juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschlüsse vom 14. April 2023 - 6 B 205/23 -, juris, Rn. 10 ff., und vom 17. Januar 2022 - 6 B 54/22 -, juris, Rn. 3; anders OVG NRW, Urteil vom 21. November 2022 - 1 A 1314/19 -, juris, Rn. 77 ff.

    So ausdrücklich OVG NRW, Beschluss vom - 6 B 54/22 -, juris, Rn. 11; VG Düsseldorf, Beschluss vom 9. November 2021 - 2 L 2402/21 -, juris, Rn. 15.

  • VG Gelsenkirchen, 03.02.2023 - 12 L 1594/22

    Amtsärztliche Untersuchung Reaktivierungsuntersuchung isolierte Anfechtung

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 21. Oktober 2020- 2 BvR 652/20 -, juris Rn. 35 f.; OVG NRW, Beschlüsse vom 17. Januar 2022 - 6 B 54/22 -, juris Rn. 3 sowie vom 21. November 2022 - 1 A 1314/19 -, juris Rn. 69 ff.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 24. Juni 2022- 1 L 795/22 -, S. 7 des Beschlussabdrucks.

    vgl. BayVGH, Beschluss vom 28. März 2022- 3 CE 22.508 -, juris Rn. 17; einschränkend für den Fall eines Fehlens hinreichend tragfähiger Erkenntnisse über den Gesundheitszustand des Beamten: OVG NRW, Beschluss vom 17. Januar 2022 - 6 B 54/22 -, juris Rn. 5 ff.

  • VG Düsseldorf, 27.02.2024 - 26 L 3246/23

    Amtsärztliche Untersuchung, Dienstunfähigkeit

    vgl. nur OVG NRW, Beschluss vom 17. Januar 2022 - 6 B 54/22 -, juris Rn. 14 m.w.N.
  • VG Düsseldorf, 05.04.2023 - 26 L 455/23
    vgl. nur OVG NRW, Beschluss vom 17. Januar 2022 - 6 B 54/22 -, juris Rn. 14 m.w.N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht